1959 öncesi şampiyonluklar

Bu şampiyonluklar bizim hakkımız ancak benim dikkat çekmek istediğim şey başka.

Bizim muhattabımız TFF iken neden gsliler muhattabımızmış gibi sürekli açıklama yayınlıyor ?

Siz bizim canlı yayın davetimize gelemediniz. Gelmediniz değil gelemediniz. O dönemde 1 tane dahi şampiyonluğu olması, sahip çıkılmaz anlamına mı gelir ? Bu kadar çıkarcı bir camia hiç görmedim.

Siz ağlasanız da ağlamasanız da o şampiyonluklar sayılacak. Sizi kudurtan yayın ihalesindeki payımız da artacak. Yıldız mevzusu ise gram umrumda değil, ancak hem tarihsel hem de ekonomik açıdan haklarımız verilecek.

Son olarak Sizin bu konu hakkında bir başvurunuz yok. Yoksa susup kenara çekilip sadece seyredin.

--- alıntı ---

Murat Bardakçı: ❝𝟭𝟵𝟱𝟵 ö𝗻𝗰𝗲𝘀𝗶𝗻𝗶𝗻 ş𝗮𝗺𝗽𝗶𝘆𝗼𝗻𝗹𝘂𝗸𝗹𝗮𝗿ı𝗻ı 𝗮𝗿𝗮ş𝘁ı𝗿𝗮𝗰𝗮𝗸 𝗙𝗲𝗻𝗲𝗿𝗯𝗮𝗵ç𝗲𝗹𝗶 𝘁𝗮𝗿𝗶𝗵ç𝗶𝗹𝗲𝗿 𝗵𝗮𝘇ı𝗿, 𝗺𝗲𝘀𝗲𝗹𝗲 𝗚𝗮𝗹𝗮𝘁𝗮𝘀𝗮𝗿𝗮𝘆𝗹ı 𝘁𝗮𝗿𝗶𝗵ç𝗶𝗹𝗲𝗿𝗶 𝗯𝘂𝗹𝗮𝗯𝗶𝗹𝗺𝗲𝗸𝘁𝗲!❞

--- alıntı ---

Mevcut fenerbahçe yönetimi ve mevcut yargı ile şu zamanda şu işi kurcalayarak yüzde bir milyar haklı olduğumuz bir konuda geri dönüşü olmayacak şekilde usulen haksız konuma düşmemizden çok korkuyorum. Hem bu beceriksiz yönetim beceremeyebilir, hem de becerseler bile adaletli bir karar çıkmayabilir. Mesele tahkimden döndükten sonra üstüne bir bardak soğuk su iç. Bir daha geri dönüşü yok.

Ülkede skandal üstüne skandal derecede hukuksuz kararlar verilirken, Ali koç kişisel namı için 52 yıllık tarihimizi kumar masasına koyuyor. 64 yıl bekledik, bence bir beş yıl daha vites attırmamak daha akılcı olur.

Galatasaraylı Federasyonun bizim lehimize bir karar vereceğini düşünmüyorum. Umarım yanılırım da hakkımızı alırız.

kulübümüz bugün bir açıklama yayınladı, açıklamanın başlığı "28 ŞAMPİYONLUĞUMUZUN GEÇMİŞTE TAHKİM KURULU TARAFINDAN REDDEDİLDİĞİ YALANI HAKKINDA"
x (tweet)

sonrasında gs'li medya hesabı ise bu belgeleri paylaştı. x (tweet)

belgelere bakılırsa bizlik bir durum yok, başvuru bjk'nin ve konu tam olarak aynı değil :)
aciz herifler, çaresizlikten kendilerini gülünç durumlara düşürmeye devam ediyorlar.

bir yalanları daha ortaya çıkmış oldu, şimdi gerçekten de inandım başvurumuzun reddedilme ihtimali yok. hukuken yüzde yüz haklıyız ve hakkımızı alacağız.

(bkz: #122082)
ilk resmi adım atıldı bu konu hakkında, gayet güzel bir gelişme. eninde sonunda hakkımızı alacağız.

--- alıntı ---

TFF: 1959 yılında Türkiye 1. Futbol Ligi olarak başlayan ve Süper Lig olarak devam eden ligin, 1959 öncesi ve sonrasındaki başarı kriterleri ile resmî statüsünü değerlendirmek üzere özel bir komisyon oluşturulmasına karar verilmiştir.

--- alıntı ---

Ozellikle bir senedir tarihe merak saldim ve ilgi alanima girdi. Spor tarihi degil tabii ki, ulke tarihlerinden bahsediyorum. Bu surecte tarihi olaylara getirdigim yorumlar da degisti. Eskiden bu sampiyonluklar hakkinda notr dusunuyor ve tum degerlendirmemi ahlaki bir zemin uzerinden yapmaya calisiyordum, fakat bu surecte degerlendirme yontemim de degistigi icin olaya biraz farkli bakmaya basladim. Biraz tarih bilenler fark edecek ki, hakikaten buyuk haksizlik bu. Zamaninda birtakim otoriteler, kafalarina gore bu karari vermis. Toplum dinamiklerinin tamamen farkli oldugu bir donemde onemsiz bir karar olabilir fakat yillar sonra ne kadar yanlis oldugunu anliyoruz. Goz gore gore 9 sampiyonlugu calindi bir kulubun.

Spor tarihine pek hakim olmadigim icin bu kararin ne amacla alindigi hakkinda bir fikrim yok. Fakat gunumuze gore degerlendirirsek tff icin muthis bir olay. Fenerbahce coktan rekabeti bitirmis olacakken belki de uzun suredir bu rekabet devam ediyor. Gerci sampiyonlukta one gecmekle rekabet bitmez de bizim ligde buna bayagi onem veriliyor. Epl'de falan bu kadar iplenmez mesela bu mevzular. Tff icin iyi olmasinin sebebi de, 50 senedir kitlelerin ilgisini bu rekabet uzerinden ceken bir politikaya sahip olmalari. Bunun icin bu sampiyonluklarin verilmesini yakin tarihte mumkun gormesem de belki gs farki acarsa mumkun olabilir.

Ha gslilere hak vermiyor degilim. Disaridan garip gorunuyor hakikaten. Zaten toplumun onemli bir kismi tarih marih hic iplemedigi icin olaylara dar bir pencereden bakiyor. Gsli diyor ki bu sampiyonluklar fb'yi ayaga kaldirmak icin uyduruldu, rekabette one gectik diye uyduruldu falan. Buna karsilik fenerli de bunlar bizim hakkimiz diyor. Tum tartismalar hep ayni eksende donuyor. Orijinal bir yorum ya da fikir bulmak cok zor bunun icin. Suclamiyorum tabii kimseyi bunun icin. Dedigim gibi, bu duruma genis acidan bakmak icin biraz tarihle ilgilenmek gerekiyor. Kimse de ilgilenmek zorunda degil haliyle.

Ha bu konuda sadece bir noktada fikrim sabit kaldi, o da bu sampiyonluklarin verilip verilmemesinin, kulubun gelecegi uzerinde pek onemi olmadigi gercegi. Ne kadar sasali bir gecmisiniz olursa olsun, uzun suredir basarisizsaniz bunlarin hicbir ehemmiyeti yoktur. Abd dunya tarihi icin belki yeni sayilacak bir devlet, fakat 250 senede sifirdan geldikleri noktaya bakilacak olursa bundan daha basarilisi gelmemistir. Nasil ki Roma imparatorlugu daha eski diye yahut daha fazla zafer kazandi diye Abd'den daha ustun olmuyorsa; fenerbahce de gecmiste basarili bir kulup oldugu icin galatasaray'dan ustun olmuyor. Elestirilerimizi ne kadar bu eksenden yaparsak hem bizim icin iyi olacaktir, hem de birtakim basarisiz yoneticilerin taraftari bu konu uzerinden uyutma ihtimali azalacaktir.

İstemiyorum bu şampiyonluklarını tescil edilmesini. Sokak maçında aldığımız kupalarla geçmişte kulübe hizmet eden efsanelerin adını istismar ederek gündem değiştirilmesi midemi bulandırıyor. Ezeli rakibin sana 4 şampiyonluk fark atmış beşinci yıldıza koşuyor sen daha 59 öncesi diyorsun hayret bir şey ya !

Bu şampiyonlukların sayılması başarı falan değildir. ali koç mu kazanmış bu şampiyonlukları? Esas Ali koç'un hala daha Anamızın ak sütü gibi helal şampiyonluklarımızı tescil ettirememesi rezilliktir, başarısızlıktır. Aziz yıldırım denen bir diğer vizyoner başkanımız süper lig'in marka değerini, rekabetçi ortamını bozmamak adına yani tahminimce ticari gayelerle bu işin üstüne kasten pek düşmedi. Düşse pekala çoktan 5 yıldızlı forma giyiyor olurduk. Ali efendi ise yine beceriksizligin kitabını yazıyor.